手机评测媒体在当前市场中扮演着重要的角色，但同时也存在一些问题。以下是对手机评测媒体的综合评价：

分类与特点

与厂商合作的媒体：如zealer、腾讯数码、凤凰测评等，这类媒体通常与手机厂商有合作关系，能够第一时间上手新机，提供详细的外观和功能评测。但由于利益关联，其客观性和可信度可能受到影响。

依托自媒体的评测：如大米评测、吴阳测评、Vzoo等，这些媒体通过自媒体平台吸引流量，粉丝变现。虽然可信度较高，部分专业技术测评可能不够深入，且新机上手速度较慢。

娱乐化评测媒体：如爱玩客、XYZONE、搞机啦等，这类媒体通过娱乐化和拆机内容吸引观众，专业性和可信度较高，能够拷问手机厂商的良心，提高视频观赏度。

问题与争议

可信度问题：部分评测媒体由于与厂商的合作关系或利益驱动，可能存在主观性和不客观的情况。例如，某些评测机构在手机上市前就能拿到精心挑选的手机，测试的客观性难以保证。

专业性问题：一些评测媒体可能缺乏专业的测试流程和严谨性，甚至将网络信息拼凑而成，缺乏原创性和权威性。例如，某些评测结果在不同账号中可能存在巨大差异，令人质疑其可靠性。

利益冲突：评测媒体与厂商的合作关系可能导致评测结果受到利益影响，甚至出现损害消费者权益的情况。例如，某些媒体在评测过程中可能不注重保护手机外观，导致手机在评测后出现损伤。

消费者建议

多元化参考：消费者在参考手机评测时，应选择多个来源进行对比，避免单一来源带来的偏差。

保持理性：对于评测结果，消费者应保持理性和谨慎，特别是对于带有明显推销倾向的内容，应保存证据并向相关平台投诉。

关注专业评测：对于专业技术评测，消费者可以关注一些有良好口碑和专业背景的自媒体，以获取更可靠的信息。

总的来说，手机评测媒体在提供产品信息和消费者参考方面具有重要作用，但其可信度和专业性仍需消费者谨慎评估。通过多元化参考和理性判断，消费者可以更全面地了解手机产品，做出更明智的购买决策。